Перегляд одного допису
Старий 06.02.2012, 12:09   #250
Лясковский Александр
 
Аватар для Лясковский Александр
 
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Сказал(а) спасибо: 4.236
Поблагодарили 9.494 раз(а) в 1.785 сообщениях
Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис
Та пофиг какая длинна, главное при той же длинне ружья 10-й твол дальнобойней. 700-ка с 12 стволом у меня тоже была, моего изготовления (копия твоей, помнишь ты мне исполнительную схему скидывал?) так я не понял нафига такая оглобля для ближнего боя.
Так а кто сказал что 700-ка для ближнего боя. При прозраке от 1.5м - 700мм нормальна длина ружья. Делалось оно как раз для рек с сомами и сазанами (ну а какие там экземпл. попадаются ты сам видел), чтоб потом не думать пробьет-непробьет.
И что такое ближний бой в реке с прозраком 2-5м (возьмем Псел,Сулу,Ворсклу,Сейм, Днепр). Сейчас ты находишь сазана стоящего в корчах(ближний бой). А тут же на тебя "на чистом" выходит стая таких же, но на удалении 2-3м.
Или в Коробовке в начале лета. В рогозе при хорошем прозраке можно найти "папку" и на расстоянии вытянутой руки с ружжом, и плывущем в "просеке" в 3м.
Я ружье (длину) в основном подбираю по прозраку, а закачка - по предполагаемой рыбе.
Просто был уже негативный опыт стрельбы по хорошему сому маломощным ружьем. А стрелять в правильное место - рыба не всегда стоит как в тире. Даже если стоит "как в тире" - иногда бывает надо вальнуть в трудно пробиваемое место, к примеру чтоб обездвижить. Или просто навылет. Не всегда ведь рядом есть напарник с ружьем для добивания. Усе ИМХО.
Лясковский Александр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bombst (06.02.2012), Роман М (07.02.2012), Саня77 (06.02.2012)