Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 29.12.2011, 10:26   #990
ion
 
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Дякував: 61
Дякували 204 раз(и) в 97 повідомленнях
Цитата:
Допис від RWW Переглянути допис
Но не все так ужасно, как вы описываете. Нормально фокусируюсь по пентазеркалу (в крайнем случае можно включить увеличение на экране)
Да не в том дело, призма установлена или зеркало, это как раз не так важно. Важно увеличение видоискателя.

---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:56 ----------

Цитата:
Допис від cultik Переглянути допис
Вот на объективе этого

http://fotomag.com.ua/fuji-finepix-s...FVQLfAod0AOzmA
написано 5,0-90,0.
Это как-бы неплохо,для обычной сьёмки с руки?
В таком классе мыльниц это преимущество. Мелкая матрица, соответствующая ей посредственная оптика итд - рассуждать о некоем качестве нет смысла вне зависимости от кратности зума. В условиях хорошего освещения и статичной сцены мыльница позволит получить приемлемый отпечаток 10х15 для домашнего альбома. Все.
Есть еще мыльницы с бОльшей матрицей, как вышеупомянутый Кэнон S95. БОльшая матрица - это лучше детализация, меньше шумы. Кроме того, приличная оптика, возможность тонкой настройки параметров, "взрослые" режимы (приоритет диафрагмы ), экспокоррекция, формат RAW, стабилизация и тд. Маленькая. Дорогая. Для максимального результата уже требует определенных умений. Но разница в качестве снимков с прочими мыльницами существенная. Зеркалке уступает.

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:20 ----------

Цитата:
Допис від SL Переглянути допис
остальное (имхо) в цене до 250 уев - брать без разницы, абы нравилось
+1 ! только выбирать из приличных фотофирм, не нонейм.
ion зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Cultik (29.12.2011)