Цитата:
Допис від Alex-Fisher
ББогдан.
Логично 
А что Вы скажете о снимках Daiwer или Warjag? |
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....7&postcount=41
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....1&postcount=49
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....4&postcount=43
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....5&postcount=44
Если это исходники - то скорее всего Никон, потому что "синят" (цветопередача в холодных тонах) как все Никоны, зато все Каноны - "желтят"!
А о художественной ценности данных снимков - не в этой ветке...
В общем-то это давний спор - что лучше Канон или Никон (как Шимано и Дайва), сейчас снимаю Каноном SX 30. Хорошая, продвинутая, суперзумовая.., но "мыльница". Немного громоздка и тяжеловата, зато 30-ти кратная оптика!!! Для тех у кого приоритеты рыбалка - фото расставлены 50 на 50 в самый раз! Для почитателей Никонов - есть подобная модель, они ж тоже соревнуются (как Шимано с Дайвой) ))))! До этого был Канон -710 (тоже мыльница). Мои снимки ( для примера) можно посмотреть здесь
http://fishing.kiev.ua/vag/browseima...imageuser=2034 и здесь
http://forum.foto.ua/album.php?u=2453, а еще в ветке фотоконкурс есть мои работы. Вопрос зеркалка или мыльница для рыбалки, зависит от приоритетов (как я упоминал выше), на мой взгляд мыльницы хватит, а продвинутой мыльницы - хватит с головой! Сделать хороший снимок - вопрос не только техники.., хотя с хорошей техникой возможностей больше!