Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 22.12.2011, 10:30   #919
ion
 
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Дякував: 61
Дякували 204 раз(и) в 97 повідомленнях
Цитата:
Допис від RWW Переглянути допис
Я за то, что в авторежиме лучше мыльница. Если покупать зеркалку, то придется или осваивать науку фотографии или мириться с большим количеством брака. Камера ведь не знает вашего замысла, и в авторежиме фокусируется на чем захочет, диафрагму зажимает и т.д...
Алгоритм работы авторежима мыльницы ничем не отличается от такового у зеркалки
Цитата:
Допис від RWW Переглянути допис
Я за то, что в авторежиме лучше мыльница.
Я тоже. Зеркалка для авторежима избыточна, и к самообучению авторежим не располагает. Плюс мыльница меньше по размерам и весу.
Цитата:
Допис від RWW Переглянути допис
А золотая середина между зеркалками и мыльницами - гибридные камеры.
Какая же это золотая середина, почему? Скорее это непонятный компромисс, концентрат из недостатков мыла и зеркала....
Цитата:
Допис від RWW Переглянути допис
Насчет других систем. У меня Minolta 70-210/f4. Металлический конструктив, внутреннее зуммирование, полнокадровый, цена 200 баксов... но только б/у, новых таких уже нет.
много чего было раньше ... Правда упомянутый кенон 70-200/4 в других системах можно попробовать заменить на "мультисистемный" Тамрон 70-200/2.8. Очень приличная линза.

---------- Добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:56 ----------

Цитата:
Допис від АндрейМ Переглянути допис
Есть очень прикольные,
а какой камерой пользуется ваш товарищ?
когда речь идет о зеркалках, это вопрос третьестепенный главное, какой оптикой
ion зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням