Перегляд одного допису
Старий 01.12.2011, 20:56   #384
Vader
 
Реєстрація: 16.11.2011
Звідки Ви: г. Херсон
Дописи: 23
Дякував: 4
Дякували 6 раз(и) в 4 повідомленнях
Цитата:
Допис від SSG Переглянути допис
В интернете много "рассуждений" о "инертности" или "инерционности" поплавков, чем тяжелей поплавок (соотв-но оснастка) - тем он более инертен и как следствие , менее чувствителен и следовательно, заметно хуже показывает поклевку.
Ну...? не уверен, что это так:
Это именно так. Так что наполняйтесь уверенностью и используйте максимально облегченные оснастки - от веса самого поплавка, веса грузил, диаметров лесок, веса подпаска до размера крючка

Например, сейчас (в эти дни) я использую поплавки типа "игла" грузоподъемностью от 0.7 до 1,5гр, основная леска 0.1, поводки от 0.06 до 0.08 и крючки №18 и 20. Диаметр антенн поплавков от 0.5 до 1мм и не более!
Подпаски от 0.02 до 0.04гр.

При переходе на крючок №16 и поводок 0.12 и поплавок в 2,5гр с антенной в 2мм толщины, количество регистрируемых поклёвок раза в 4-5 меньше, а их реализация еще меньше!

Не бойтесь миниатюрных оснасток!

Востаннє редагував Vader: 02.12.2011 о 21:19.
Vader зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
ТВВ (03.12.2011)