Цитата:
Допис від AtamaN
Карта в навигатре это так для красоты и ссомнительного удобства ( беря во внимание качество и точность тех карт которые расшарены в сети) На рыбалке зачастую требуется просто ТРЕКЕР. Прибор способный запомнить трек вашего движения по воде или по суши неважно. И в интересных для вас местах ( яма с судаками или поляна с белыми грибами) отмечать и запоминать точки. Дабы была возможность на эти точки вернуться через какоето время. А глядя на карту эта яма на реке или поляна в лесу в какой именно части реки или леса не несет никакой информации.
Попользовавшись навигатором с картой я через какоето время вообще перестал обращать внимание на карту. Идеш как правило по удачному треку или по маршруту который сам проложил по отмеченным точкам.
|
Если места знакомые, карта не нужна. Но так бывает не всегда. Возникают моменты дизориентации - не туда заплыл, надо проскочить "по короткой" на незнакомой местности, в туман (сейчас по утрам актуально, идем только по приборам)... Много раз навигатор выручал именно в такие моменты. Аэроскановские карты достаточно подробные, мне в Сорокашах удавалось по ним выходить на бровку и тролить "по карте" без эхолота. C такой картой очень удобно пробивать новые перспективные места. А если есть возможность сохранить track-лог с глубинами (сам эхолот или связка эхо-нави), то можно построить свою карту глубин (3-D и изо-линии), и залить, например, в тот же Лорик или Гармин крайних поколений.