Цитата:
Я пару лет пользовался таким устройством...
Не сравнивал со "взрослыми картплоттерами", но туристические гармины и пару смартфонов были ощутимо точнее.
|
Это вечный спор из разряда "у соседа толще"
Основная неточность позиционирования обусловлена прежде всего малым кол-вом спутников в зоне приёма (у нас, дай Бог памяти это 6-12 против 24-ёх в Америке). На фоне этой фигни, ИМХО, продвинутость самого чипа не сильно отражается на точности. Уверен, что в Кривой Рог спутники "по блату" не залетают
Что касается навигатора в Куде 250, то чипсет там практически аналогичный лоуренсовским GO2, Н2О ну и Экспедишинам. В свою очередь мне посчастливилось пользоваться и этими приборами и парочкой Гарминов, разницы я не увидел. Честно говоря, вообще непонятно, как можно увидеть разницу позиционирования, ежели такой параметр как "дрейф нуля" составляет с десяток метров как минимум?
Чтобы увидеть хоть какую-то точность порядка 3-5 метров нужно иметь пару десятков спутников над головой хоть одну работающую станцию WAAS
Впрочем, как говорится, не настаиваю
