Перегляд одного допису
Старий 14.10.2011, 10:57   #70
99alex
 
Аватар для 99alex
 
Реєстрація: 31.05.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 648
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 107 раз(а) в 70 сообщениях
Цитата:
Допис від ANDREW™ Переглянути допис
[COLOR=black][FONT=Verdana]
Из минусов - пластик (сразу скажу - тему "пластик против люминя тоже перечитал, равно как и испытания и тесты..), но не с точки зрения ударопрочности и надёжности, а сточки зрения бОльшей требовательности по уходу за ним (а я ленивый! ). Ну и за "танцплощадку" надо платить бОльшими габаритами (в т.ч. для гаража - ворота) и весом при транспортировке.. Хотя разница не так критична..
Немного хочу уточнить насчет пластика. С точки зрения ухода за ним, он намного проще, чем аллюминь с фанерной начинкой. Сам эксплуатирую пластиковую лодку второй год. Стараюсь, чтобы не была в простое давать другим на тесты. Выхожу на песок, швартуюсь к камням забрать людей. На днищевой части штук 5-6 маленьких царапин. Заделывать их и не собираюсь. Причина проста - не нарушен второй слой эпоксивинилэфирки. Насчет ухода - после хорошей рыбалки, когда внутри лодки куча неприятного запаха, взяли ведро воды, смыли, откачали помпой и как белый человек движитесь домой. В случаи с фанерой, все забиваеться в щели и "пахнет". Так что пластик, наоборот для ленивых.
Еще уточнение насчет размеров и веса. Длина робина 4,68 на 2,05, так что сравнивать с Бастером М и Финвалом 440 будет неправильно. Это лодки разных класов. По весу Робин (325кг) на всего 20 кг больше Бастера М (305).
99alex зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Adm1 (14.10.2011)