Цитата:
Ну незнаю - озин мой хороший знакомый назовем его мистер Z до хрипоты умерял меня что у меня эхолот
http://www.gps-map.org/eholoty/hummi...matrix-10.html
полное ГУАНО по сравнению с его и его знакомых
Lowrance X52
http://market.yandex.ua/model.xml?hi...95551&clid=502
но при этом 90% его совместных рыбалок со мной - с моим гуано-эхолотом.. и он лично глядя в картинки кричит - тут рыба , тут корчи , тут свал , а тут дно мягкое- а тут кидай якорь...
вот у меня и сидит мысль в голове- а несравнить ли вживую 5-6 популярных моделей без слов - мы считаем что чтото хуже - лучше - просто картинки для сравнения... как один и тот же кадр разными фотоаппаратами , обьективами и пленками
хотя если подобная инфа уже есть- то поделитесь- интересно изучить
|
Рома, твой знакомый насчет ГУАНА тебе сказал даже слишком скромно
Характеристики твоего эхолота, основное - разрешение экрана, чувствительность и т.д. просто не позволяют увидеть тебе то, что видит твой вежливый мистер Z
. Тут и сравнивать ничего не надо, просто выброси этот шлак и купи себе нормальный прибор
и ты сам всё поймёшь. Если взять эхолот, у которого характеристики еще лучше, чем у Х52, то на нем увидишь всё еще лучше, если взять цветной эхолот с цветоделением будет еще круче и т.д.. Насчет картинок у разных эхолотов. Я уже писал выше, что реализация картинки у разных приборов несколько разная. Так вот, если взять аналогичные картинки у эхолотов разных производителей, но с аналогичными параметрами, то картинка у Лоуренс более качественная, это - просто факт, как, например то, что легковушка от БМВ, лучше легковушки ВАЗ.
ЗЫ Кстати, не могу въехать - а что такое "головка эхолота"?
o
