Вопрос знатокам: клоны масок по жесткости материала обтюратора отличаются? Конкретно, вот эти:
"Sherwood RONA = Tilos EXCEL = Tigullio DISCOVERY = Beuchat MAXLUX = SubGear DEVIL = Sopras Sub EXCEL = Аквадискавери FRAMLESS EXCEL"
Вопрос не праздный - мерял последнюю из этих масок, от Aquadiscovery, в магазине легла просто замечательно, а вот на воде потекла, по ямочке на лбу.. Думаю, возможно причина - слишком мягкий силикон? У той маски, что сейчас юзаю, Batial Tazard (клон одноименной от Имерсион), обтюратор СУЩЕСТВЕННО жестче.. В принципе, доволен, но иногда по бокам подтекает, когда башкой крутишь (размер обтюратора чуть шире, чем морда лица).. Начитался, вот и захотелось, блин, идеальной маски, нетекущей и с рекордным обзором..
))
ЗЫ. Может, Микромаск попробовать, а потом выписать за разумную цену клон? Но тогда, опять же возвращаюсь к вопросу, см. выше..
ЗЗЫ. Маска SEEMANN (SubGear), модель Ghost, которую поменял на
EXCELL, тоже, после испытаний на водоеме решил вернуть ( на суше села великолепно просто), причем по трем причинам:1) течет, собака, опять течет по лобешнику, как ремешок не регулируй;2) уж очень силикон мягкий - нырнешь всего на метра три-четыре и носяру вдавливает и вся маска как вантуз к морде лица присасывается; 3) главная причина - при поворотах головы из стороны в сторону у "картинки" возникают сильные оптические "динамические" искажения - линии вертикальные (например, водные растения) начинают кривиться - качаться, через минут десять аж башка закружилась, пришлось чапать на берег за Тазаром своим - и все головокружения сразу пропали.
Причину этого оптического явления я вижу только в том, что стекла у этой маски прилично скошены по вертикали, с наклоном вниз (типа, для лучшего обзора вниз)...
ЗЗЗЫ. Начал писать на форум наш монографию
по подбору-выбору охотничьих масок (типа инструкции для новичков), а у самого такая вот..ня с выбором маски!
