Цитата:
Допис від Mazay
По памяти могу сказать,что для арбалета из махагони значительно больше груза нужно чем для дубового.
|
Саня ты прав, но даже не представляешь на сколько.
Ту Игорь. Приготовил два совершенно одинаковых по размеру бруска махагони и дуба. Махагони сухой 100% ,дуб немного сыроват. Прибора замерить влажность нет, но решил так потому что дубовый брусок лежал в вентилируемом но погребе.
И так. заготовки размером 330х40х40.
Для притапливания дуба до слабовыраженной отрицательной плавучести понадобилось грузиков общим весом 80гр
А для точно такого же бруска махагони 260гр!!!. Я просто в ауте, даже беря бруски в руки чувствуется разница в весе, но что бы да такой степени, я не ожидал.
В процентном отношении плотность махагони вышла как по таблице 0,49, а вот с дубом непонятки выходит 1,51.
Возможно из-за того что он все же сыроват. Посему просьба для Сани ака Мазай ,и Жени ака Женя Кравченко
притопить такой же дубовый брусок . Думаю тогда мы будем иметь более точный данные.
Я свою заготовку кинул на солнышко, думаю через недельку еще раз его притопить, надеюсь цифра изменится.
---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предидущее сообщение было в 19:11 ----------
Цитата:
Допис від Igor
3,14*0,065* 140 = 28,574
19,129*28,574 = 546,59 
не ,нипайдьоть , надо будет пенопласт к ружжу подвязывать и тяг штук 5 ,а значит баррель толще, а значит опять огружать... и нафига нам спрашивается надо эти проблемы  |
Игорь у меня другая цифра
S = 3,14*R2
3,14*0,105*1400=461,5
461,5*19,3=8,90
Для нержи
461,5*8,5=3,92
пипец разница почти в 3 раза