Ну раз все молчат, я немножко критикну.
Для начала: руки изготовителя явно растут из правильного места, это, ИМХО, очевидно. И радует. Аккуратно сделано.
А вот насчет результата есть замечания.
1. Слишком высокий профиль головы. Разворотистость будет страдать. Деревяшка вообще, по-моему, должна обязательно сужаться и уплощаться к голове (в смысле, уменьшаться по обеим осям поперечного сечения). Предельное развитие этого принципа - голова в абеллановсих ружьях, там вообще стальная пластина на голове, потому что тела деревяшки не хватит для прочности. (фотка внизу)
2. Слишком много плоскости сбоку. Выходит этакое "весло". Собственно, большая высота барреля - не ужасно, если сечение ромбовидное, обтекаемое. Но любая плоскость сбоку уменьшает подвижность по горизону в разы по сравнению с эллипсом или ромбом такой же высоты.
Все вышесказанное не означает, что попытка неудачная. Ружье будет вполне применимо, просто не оптимально. Кстати, можно попробовать делать боковую проводку, укладывая его "на бок". Сверху, кажется, ружье уже, чем в профиль...
|