Цитата:
Допис від Andron
Какой-то не логичный тут разговор происходит ИМХО  Я думаю, что если и говорить о чем-то, то более точно, а именно, если палатка необходима с расчетом долгих стоянок да под дождями, то по-любому лучше брать с большим "столбиком" - 3000 и выше. , при этом и вес палатки и габариты будут поменьше и это очень неплохой показатель. Тут больше важны не мм, а системы проветривания, тамбуры, удобство установки. |
С расчётом долгих стоянок под дождями и 3000мм мало будет, тут 6000 минимум.
Цитата:
|
А вот если просто съездить раза три в году летом на берег, то эти 3000 вроде как и не нужны
|
ну типа не нужны, а вот по закону подлости как влепит дождь. на на пару дней и что? плавать в палатке??? ИМХО на палатках лучше не скупиться.
Цитата:
|
при этом и вес палатки и габариты будут поменьше и это очень неплохой показатель. Тут больше важны не мм, а системы проветривания, тамбуры, удобство установки.
|
вес палатки и гадариты с наших реалиях вторичны, не на себе таскать в походе
Ну и к тому же более дорогие модели всегда имеют помимо качества ткани, лёгкие дуги (алюминий), больше клапанов для вентиляции, имеют дополнительный вход в спальную зону ( возьми любой бренд, в дешёвых серяих этого дополнительного входа нет), ну и ставятся они значительно легче. Конечно если не брать в учёт дешёвенький самораскладывающийся "китай".
Например взять палатку Пингвин, серию Юпитер. Палатка по качеству очень достойная, ставится ну очень быстро, вентиляция одна из лучших и куча остального позитива, именно такая модель у Никольских сужит уже 10-11 лет и до сих пор жива, не смотря на частые выезды и экстримальные походы по просторам Сибири, тундры, Камчатки и т.д.