Цитата:
Допис від mr.white
Нет, уважаемый. Пользование, владение и распоряжение - это абсолютно три разных юридических термина.
Беря лодку на прокат - Вы получаете право пользование её, но не владения, потому как право собственности на лодку принадлежит хозяину.
Пример. Если Вы за рулем арендованного транспортного средства собьете пешехода, то есть совершите админ. правонарушение, то ответственность будете нести Вы, а не арендодатель. Точно так и с выловом рыбы. Арендодатель может и должен сдавать лодку в аренду, гражданский кодекс ещё никто не отменял. А вот если Вы на ней совершаете админ. правонарушение, то ответственность несете Вы.
|
Давайте не будем заниматься домыслами и расширенным трактованием норм права, а обратимся к "букве закона", в данном случае - упомянутому Вами Граждансому кодексу.
Стаття 787.
Договір прокату
1. За договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується передати рухому річ наймачеві у
користування за плату на певний строк.
Стаття 759.
Договір найму
1. За договором найму (
оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у
користування за плату на певний строк.
Теперь смотрим сюда -
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....04&postcount=1
3. У терміни заборони на лов (добування) водних живих ресурсів (пункт 1,2) на рибогосподарських водоймах забороняється:
1)
використання плавзасобів (крім суден спеціально уповноважених органів, які здійснюють охорону водних живих ресурсів);
Возьметесь доказать что термин "використання" из приказа и "користування" из ГК суть различны? Тогда просьба поделиться без сомнения, Вашим полезным опытом результата такого доказывания.
Примеров, параллелей и аналогий не нужно, явно не формат данной конфы.