Перегляд одного допису
Старий 09.03.2011, 10:23   #7
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.175 раз(а) в 1.350 сообщениях
Цитата:
Допис від Муля Переглянути допис
На лодке 3.3м - это абсолютный миф.
При большой плотности ПВХ (1100 - это вес 1м кв. материала) не только катострофически увеличивается вес лодки, но и теряется эластичность материала при пониженных температурах. А что в замен? Чувство гордости за толщину слоёв пвх...
При этом толщина армировочной нити зачастую одинакова в тканях 700, 850 и 1100 или имеет незначительную разницу.

Почитайте Рыбалка на Руси № 10 2010 "Про лодки ПВХ для рыбалки в деталях".
Эластичность ПВХ зависит от толщины конечно, но не критично.Даже мой тяжеленный Гранд из толстого ПВХ спокойно сворачивается в то время когда вода твёрдой становится, так как материал очень пластифицированный и эластичный. А вот боковой профиль из ПВХ литого это дело другое, он гад упирается как может процессу сворачивания, но он правда на моей лодке весьма массивный сам по себе.
Так вот именно сам профиль в моём случае влияет на размер упаковки, а не толщина ПВХ, та в свою очередь влияет исключительно на вес.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  cor-fg2.jpg
Переглядів: 153
Розмір:  34,1 КБ
ID:	111789  
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Russlan (12.12.2011)