Перегляд одного допису
Старий 21.02.2011, 14:36   #82
Сузуям
 
Реєстрація: 07.02.2011
Звідки Ви: Латвия,г.Рига
Дописи: 63
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від D.M. Переглянути допис

З.Ы,А вообще мне нравятся ваши "битвы" за идиализацию качества надувных лодок.Априори надувнушка это самый дешевый вид водного транспорта (т.е. лодок).
...но в то же время для миллионов рыбаков и путешественников самый
удобный,а порой и единственно возможный вид транспорта.
А что делать людям в городах и селах без "большой воды"? Рыть каналы
и строить РОПы для кастрюль ?Да даже при наличии жесткого корпуса
или лодочного гаража невозможно попасть на "закрытые" водоемы
(озера и тд) по воде прямо из ворот гаража.Лафет ? А если человек
расслабляется на воде в году всего десяток раз ?Будет он заморачиваться
приобретением,содержанием,обслуживанием,охраной... .Ну не нужны ему
все эти атрибуты настоящего водомоторника !
Ну а раз надувнушка все же транспорт и даже с гос. номерами,то и
служить она должна верой и правдой и не подвергать жизни опасности.
А видя в лодке откровенный брак,расслоившуюся фанеру,травящие швы
или болтающееся днище (как пузыри на коленках в старых трико) лично
у меня пропала бы всякая уверенность в лодке.Да и настроение было бы
испорчено.
Так что лично для меня тема качества лодок ПВХ не маловажна.Даже банально продать качественную лодку гораздо легче.
Пардон за "слегка не по теме"
Сузуям зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням