Перегляд одного допису
Старий 16.02.2011, 12:02   #743
Steel
 
Аватар для Steel
 
Реєстрація: 20.08.2009
Звідки Ви: Киев. Березняки. Конструктор
Дописи: 434
Дякував: 2.548
Дякували 1.100 раз(и) в 226 повідомленнях
Цитата:
Допис від adnkiev Переглянути допис
К вашему сведенью пена синтетический продукт.
Она не переваривается в желудке у рыб, и это может привести к определенным последствиям. Даже возможна гибель особи.
Кстати вы можете провести эксперемент если не верите мне.
О чем Вы говорите?
Если у Вас снасть правильно настроена, то рыба пострадает не из-за шарика пенопласта, а из-за того, что будет поймана. Даже если предположить, что рыба сможет стянуть с крючка шарик пенопласта (чего быть не должно), то она его выплюнет, как несъедобный. А если и не выплюнет, то тоже не страшно.
По поводу животных насадок, согласен, они тоже рулят. Но есть рыбаки, которые из принципа ловят только на пену . Это как безмотыльщик никогда с мотылем не ловит. И согласитесь, что приятно избавить себя от необходимости заезжать на Бухару за насадками, мудохаться с мотылем и следить, чтоб опарик не окуклился и черьви не завонялись.
Steel зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
ZVod (16.02.2011), Балыкши (16.02.2011), МаксимусС (16.02.2011)