Перегляд одного допису
Старий 26.04.2007, 22:02   #648
Муля
 
Аватар для Муля
 
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Дякував: 96
Дякували 1.420 раз(и) в 249 повідомленнях
Цитата:
Допис від uafisher Переглянути допис
Спасибо за ответ
Эхолот необходим для определения рельефа дна - нахождение всяких свалов и т.д.
и желательно для поиска хищника (окуньки, судак, щука) - насколько эхолот поможет?

вот для таких целей

Возможно еще его как то использовать кроме этих?

Насчет ссылки - да описания я по ним уже почитал "во все стороны" - но так как никогда их не использовал - мне мало что сказало их описание
Дело в том, что только те рыболовы, кто так или иначе связан с продажами эхолотов могут, оценив разные приборы, высказать свое мнение по ним. Немножечко подкорректированное конечно, шкурным интересом и т.п.. Посему, т.к. к вышеназванным не принадлежу, ответ могу дать только как узкий пользователь Гарминов.
Был 80-тый, теперь 140. Сказать, что с покупкой 140-ого получил серьезное преимущество из-за большего разрешения экрана? Не сказал бы. Как по мне чем меньше доп. информации, тем больше времени на ловлю рыбы.
Теперь по вопросам.
Для нахождения всяких свалов подойдет любой однолучевой эхолот.
Для поиска хищника эхолот вообще приспособить тяжело - можно несколько рыбалок искать - не найти. А можно тем временем бровки и свалы облавливать...
Т.е. начинать надо с простого и дешевого, поэтому - Cuda 168.
Все вышесказанное мое личное мнение.
Муля зараз поза форумом