Цитата:
Допис від Nycolas
на сайті dpreview пишуть ще реальні розміри матриці та щілність мегапікселів на см2  |
Спасибо, Николай - знаю, читал. Но выложенная картинка хороша именно
наглядностью - не все выбирающие цифро-мыльничку будут вникать в плотность пикселей на кв.см., да и на иностранных языках тоже не все читать любят. А так- глянул...и всё понятно. Это к вопросу " что больше 1/1,7 или 1 /2,5"
---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:31 ----------
Цитата:
Допис від Серго
|
Серёга, он неплох, спору нет (знаю, видел снимки - у Лесото такой), но тоже не без недостатков. Ну и по габаритам он раза в 1,5 больше что Пентакса, что Олимпуса. Ещё заметил (по САшкиным снимкам), что в подводных съемках с балансом белого у этой камеры что-то не того (ИМХО).
Ну и есть Панасоник ФТ-2, который поновее и возможно как минимум не хуже будет:
http://www.e-katalog.com.ua/opinion_...ASONIC-DMC-FT2
Маленький, объектив со стабом (правда, у Кэнона чуть светлее), железный ("вандалоустойчивый")...
Как снимает - не знаю...Цена - скажем так, не самая гуманная. Стоит ли он этих денег...да кто ж его знает...