Перегляд одного допису
Старий 22.12.2010, 20:14   #11280
tosi
 
Аватар для tosi
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Толя я правильно понял - чем более тяжолую катуху я повешу на спиннинг те сельнее у меня будет колебаться вершинка?
десь так, тільки цілий бланк, від точки куди діятиме ця сила, в нашому випадку від катушкотримача. я мислю в загальному, тобто не конкретно в спінінгу, в спінінгу це можна і не відчути, через малі ваги і малу силу, а от якщо уявити (всі цифри умовні ) якусь нанотрубу н-д довжиною 100м, уявити що ця труба має одну точку опори (в нашому випадку катушкотримач) і має нижче цієї опори вагу в сто тищ мільйонів тон (бет кап) і якщо спрямувати якусь силу в точку опори (імітуємо заброс), думаєш вона не зігнеться? зігнеться і зігнеться до катушкотримача не дивлячись що в труби пісєц який швидкий строй, отже сила діє, значить вона діє і в спінінгу, звісно чим коротша труба, менша вага, менша сила "трухання", тим менша амплітуда коливань.
P.S. може тут є якісь фізики, які научно це обгрунтують?
P.S.2 давай по другому, ти віриш що можна заламати вудку приманкою в межах тесту? я вірю і навіть знаю людину яка володіє такою технікою забросу так от принцип дії в обох випадках однаковий
tosi зараз поза форумом