Перегляд одного допису
Старий 14.12.2010, 22:37   #553
Dimedrol
 
Аватар для Dimedrol
 
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.565
Blog Entries: 12
Дякував: 608
Дякували 4.572 раз(и) в 673 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kashtan Переглянути допис
но также читал что большинство это не вольфрам, а сплавы с его участием, понятно что они будут по плотности уступать чистому вольфраму
Мне кажется, что сейчас многие ударились в модный нынче фольфрамизм, отвлекаясь от основного правила, что не вольфрам ловит рыбу, а рыболов.
Вольфрам скорее всего полезен как написалось ниже - спортсменам - увеличивая вес маленьким мормышкам, для более быстрого опускания на дно и все что с этим связано. Но это никоим образом не сказывается на уловы любителей.
Мало того, если вы будете опускать, скажем, на 2-х метровую глубину обычную (свинцовую, к примеру) и вольфрамовую (пусть и то и то будет муравей), то вы никакой разницы не почувствуете.
Я надеюсь здесь нету снобов-физиков-математиков, которые сейчас тысячные секунд будут просчитывать .
Dimedrol зараз поза форумом  
6 користувачів подякували
doctor (15.12.2010), Kashtan (14.12.2010), Olegm85 (14.12.2010), Ruma (15.12.2010), SashaZV (14.12.2010), Ваня (14.12.2010)