Перегляд одного допису
Старий 11.11.2010, 08:06   #3111
RodMan
Super Moderator
 
Аватар для RodMan
 
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.249
Дякував: 4.651
Дякували 29.144 раз(и) в 3.089 повідомленнях
Цитата:
Допис від Андрей777 Переглянути допис
Просто, может я ошибаюсь (сложившийся стереотип), но мне кажется, что Дайва понадежней будет и вопрос по качеству укладки лески, у последней точно знаю, все хорошо, а как у Шимано, непонятно?
У вас есть удилище, Финезза. Под него Вы подбираете катушку для работы с тонкими шнурами и микроджигом. Из перечисленных на мой взгляд в таком вопросе лучше будет Рарениум (желательно японский, Сергей Plagus очень правильно советует). По балансу на Финеззе, мне кажется, оптимальна катушка до 215 грамм весом и до 2000 размера. Хотя можно и 2500. Такая снасть вполне позволит вам справиться с влетевшей случайно 3 кг щукой, в первую очередь благодаря рокфишевому удилищу, который имеет очень хороший сдерживающий ресурс.
Когда начнется жор, или щуки влетать станут часто, я бы воспользовался Вигором или 842 ГЛХ, шнурком 6-8 лб. Катушку идеально (но дорого) иметь под каждое удилище свою. Если вываживать будете удилищем, то и Рарениум должен вполне уверенно справиться и не убиться за сезон (хотя я бы под эти удилища взял бы другую катуху).
У меня у самого 3 рокфиша (финеззы 732, 762 прототип и трента до 10грамм). Но на щуку,а если еще и крупную, хожу с 2мя CD XLS (1 до 14 грамм , 1 до 32грамм). С другими катушками (Twin 2500S, Certate 2500R-Custom) и другими шнурами (8-15 лб). Сорри за оффтоп.
А финеззками с 2-4 либровыми лесочками и шнурочками, и 1000 легенькой катухой, можно так зашибительно погонять окушков, что просто песТня.
RodMan зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Crank (11.11.2010), frukt_off (11.11.2010), phreon (11.11.2010), prochorenko (11.11.2010)