Цитата:
Допис від Витек
Собираюсь купить бюджетный эхолот типа Куда 168 (1 луч) или следующую его модификацию. Никогда не пользовался этими приборами. Ловлю с резиновой лодки  , движок 2 л.с., Рось, Днепр, Десна, Каменка.Возникло много вопросов:
1. Имеет ли смысл брать двухлучевик, или надо сначала с 1-м лучем разобраться? 
2. Двух-лучевой эхолот предоставляет более точную информацию или я ошибаюсь, типа более широкий луч "нащупывает", а узкий "подтверждает"? Посоветуйте пожалуйста статью по этому поводу.
3. Всетаки хотелось бы такой эхолот на котором реально можно увидеть эти неуловимые дуги , хотя, насколько я понял это зависит от настроек.
Откликнитесь знающие люди  !!! |
1. Мне бюджетного эхолота (Х47 - та же Куда 168, но под маркой Лоуренс) хватило на 4 сезона, чего и Вам желаю. С бюджетного рекомендую и начать.
2.Дуги при правильной настройке угла положения датчика видны элементарно.
3. Полностью поддерживаю предыдущего докладчика по поводу Куды-242! Ну еще можно Х51 или Х52 глянуть, они однолучевые но более продвинутые приборы (ИМХО), это уже не совсем начальный уровень...