|
О делах судебных
Коль Андрей стесняется, а публика ждет, рассажу свою историю.
В 1998 году новоиспеченный капиталист, на которого я отработал 9 лет и очень даже помог ему сколотить капитал, меня уволил. Увидел, что уже и сам может обойтись без меня. Порцесс так сказать отработан и налажен. Это присказка …
В порыве благородного возмущения, я подал в суд иск о незаконном увольнении. Так как я не юрист, обратился к адвокату. Один, а затем и второй адвокат объяснили мне, что дело дохлое. Перспектив выиграть его - 0. Но мы не привыкли отступать. Решил защищать себя сам. Начал изучать юриспруденцию.
Тогда еще не мог и представить, что судью можно купить. В районном суде заседание длилось порядка 10 минут. Меня никто и слушать не стал. Решение – в иске отказать. Притом оно уже было заранее приготовлено и отпечатано на пишущей машинке.
Я подал в апелляционный (областной) суд. Готовился очень тщательно. В обл. суде на рассмотрение дела отводят 15-20 мин. За несколько минут моей речи мне нужно убедить суд, что районный судья ошибся. Мне это удалось. Дело было направлено на повторное рассмотрение к другому судье. Там уже не спеша, в течение нескольких месяцев дело было пересмотрено. Мой иск удовлетворен полностью и меня восстановили на работе.
Теперь уже буржуй подал на апелляцию. Но решение обл. суда было в мою пользу.
Я получил зарплату за 1 год и 1месяц простоя. А через 3 месяца уволился сам.
Почти параллельно я подавал иск о моральном ущербе. Сумма небольшая – 2000 грн, (депутаты вон друг другу в миллионах иски предъявляют). Рай. суд удовлетворил мой иск частично ( 1000 грн.). Буржуй подал на апелляцию уже с одним из самых крутых адвокатов в городе. Решение райсуда отменили. Я подал в Верховный. В Верховом предварительно просмотрели, известили меня, что дело принято к рассмотрению и назначили день заседания. К сожалению в Киев я в назначенный день приехать не мог. Дело рассматривали без меня с адвокатом противной стороны и в решении мне указали, что дело пересмотру не подлежит в связи с незначительностью (сейчас уже точной формулировки не помню, но где-то так. Если кому интересно, то могу поискать в бумагах).
В итоге хочу сказать, что хоть в общем я и выиграл (за исключением мор. ущерба),
второй раз ввязываться в такую историю - ну очень не хочется. Очень это дело не простое. Бесконечные походы в суд, подготовка к каждому заседанию, сбор всевозможных справок и документов и т.д. и т.п.
|