Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 07.09.2010, 17:16   #569
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.523
Дякував: 3.378
Дякували 1.854 раз(и) в 590 повідомленнях
Цитата:
Допис від Влад Переглянути допис
Если видео не нужно-то на сегодняшний день-цена качество Canon EOS 450D body + 50 мм 1.8 кенон +Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS .А Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR -да качественный-если выбрать... и если для заработка .. а для дома и семьи не нужен!!!
А почему нет?
Я люблю печатать карточки 20х30 см, 30х40 см.
Да и знаю где это стоит очень дешево.
Сидел долгое время перелопачивал инфу по объективам. Больше всего по цене и по качеству понравился именно Тамрон 17-50 2.8. Ну и хрен с ним что нет стаба, да и на таких фокусных и с такой светосилой он врядли понадобиться.
http://farm4.static.flickr.com/3429/...ab641104_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2513/...2950fcb9_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3520/...921100db_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2630/...fbd1a945_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3173/...d9dcedfe_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3520/...921100db_o.jpg

По Canon 450D - тут есть вопросы. Максимально ИСО 1600. Шумы. Если на то пошло то лучше уже брать 550 Д. Он не так сильно шумит, да и ИСО 1600 вполне рабочее. Ну а от 550 Д до 50 Д совсем не далеко (по цене), а дополнительный экранчег - удобно, да и фото он делает качественней.

Canon 7D.
Никогда не понимал этот девайс.
Кроме "18 мегапикселей" и "цены" что в нем такого? Да, полупроф, но 50Д тоже позиционируется как полупроф. Тем более от 7Д до 5Д по цене совсем совсем рядом, а это не кроп, а самый шо ни есть 35 мм.

По никону.
Д5000.
Да, неплохой девайс, матрица аналогичная Д90, 1600 вполне рабочее ИСО.
НО!!!
1) Дурацкий поворотный экранчег
2) Отсутствие "отвертки"
3) Дорогая (я бы сказал безумно) оптика.

Д 90 - да, в Ките 18-105 он совсем не плох. А что дальше? Да, есть Сигмы, Тамроны на Никон, но родная оптика безумно дорога.

Или плюнуть на все и взять Canon 450D + Tamron 17-50 f2.8 ?????

Да, какие то там "Зенитары", "Гелиосы" и "Пеленги" использовать даже не собираюсь. Зачем покупать старую совецкую оптику без автофокуса и пр.????
Навел, нажал, снял = ШЕДЕВР

Цитата:
Допис від Влад Переглянути допис
+Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Эта линза стоит минимум 4 300 грн. Дык все же может взять вместо него ТамроН????? На далеких фокусных не снимаю.
Цитата:
Допис від Влад Переглянути допис
самый не удачный выбор! во первых нафига этот гроб тяжёлый на рыбалке? во вторых цена не соответствует качеству ... кенон 450-550 его делает на раз...
Влад, ты уверен????

Востаннє редагував Partizan: 07.09.2010 о 17:32.
Partizan зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням