Цитата:
Допис від Partizan
Ну и по сравнению с Китом смотри какая резкость. Кит так и хочется выкинуть в пропасть  |
Сугубо личное
1. резкость не всегда главное на самом деле. Кстати, по таким маленьким картинкам ее оценивать рискованно
шарп, резайз итд
Планируете снимки печатать? Просто разницу именно в разрешении между китовым на поджатой диафрагме и фиксом будет явно видно только на достаточно больших форматах. Я бы сказал от 15х21 в зависимости от сюжета.
2. Полтинник на кропе все-таки длинноват для штатника. А для портрета крупным планом коротковат, что, правда, не догма
35 мм будет поуниверсальнее. Если хотите полтинник что у Кенона, что у Никона - посмотрите на светосилой 1.4. Ценник совсем другой, но зато они не только резкие, а еще и рисуют!
3. Безмоторный Никон я бы не брал. Из принципа
4. По поводу 50Д - Д90. Если напряг с деньгами, на камере можно спокойно сэкономить. Вот на оптике не стОит.
5. на Кэнон через переходник можно ставить старую резьбовую оптику. Неавтоматично, зато дешево, резко, и очень красиво! Для неспешной съемки очень даже вариант. Если данная модель на этот счет урезана - поправьте, кто в кэноне хорошо разбирается.