Цитата:
Допис від Роман М
К этому все подходят по разному.....
.................................................. ......................................
Кстати в итальяшках при конусной посадке иногда приходилось буквально выбивать гарпун и ни че жывут.
|
С этим тоже никто спорить не будет.
В ружье дохрена узлов и любой можно сделать по-разному.
Формально спор об отдельно взятом узле. Т.е. каждый узел можно вылизать и ружьё можно довести до абсолюта в каждом узле.
Я отстрелял своё ружьё с регулятором. Доволен, как слон.
Если и на основное отверстие поставить трубку и регулятором её блокировать - круче регулятора не будет. (ИМХО).
По конструктиву - если вообще избавиться от напайки на ствол (клапан входит в ствол и уплотнение по стволу), то, во-первых, уменьшится сила трения (хоть и так всё очень не плохо), во-вторых, улучшиться технологичность (о-ринг будет такой же как и в надульнике).
Вот тут уже интересен опыт Лёши Фантома, он что-то делал по стволу без напайки (надо порыться да почитать по-внимательнее).
Таким образом используя разные наработки по разным узлам и причинам можно здоровское ружжо сделать. Одному объять необятное тяжко, а коллективом, как известно, и батька бить легче.