Цитата:
Допис від Fantom
/ Ну знаеш батенька ,причем тут "реверс"???
|
«Реверс» - потому, что он так называется «Reverse locking mechanism» - и это не я дал ему такое название.
Цитата:
Допис від Fantom
/ Надежность всегда обеспечивает качество исполнения , матерьялы и механика механизма. Может ты говориш о легкости спуска? Так это из области механики , а не названий.
|
При прочих равных условиях (материал, технология изготовления и проч.) реверсионный механизм будет более надёжным именно по причине конструктивных особенностей. Это мнение многих охотников, я встречал его неоднократно на различных сайтах в сети – и этому я верю. Если ты не согласен – это твоё личное мнение, придерживайся его, если хочешь.
Цитата:
Допис від Fantom
/ … пофиг сколько тяг, хоть 10, спуск будет мягкий и послушный
|
Серьёзно?
А я то думал, зачем охотники уже несколько десятилетий говорят о
БАЛЛАНСЕ: мощности тяг, веса гарпуна и усилия на спусковом курке! Извини, но ты случайно свои суждения черпаешь не здесь
http://fishhunter.kiev.ua/g05/new_rifle.htm - такие статьи нельзя публиковать по причине их полной несостоятельности (ИМХО, конечно).
Цитата:
Допис від Fantom
/ Скажу по секрету , им больше интересно -"отдача" так вот,этот механизм и дает меньший подброс.При выстреле искажение в срыве гарпуна с шептала на доли милиметра дают сантиметры в подбросе и уводе
|
Если точка фиксации гарпуна будет находиться за рукояткой, подброс будет больше – классически, как пневматы со среднерасположенной рукояткой (думаю, ты с этим согласишься). Так что с «отдачей» там не всё так просто
Я думаю, что ключевыми характеристиками реверса всё-таки являются (1) надежность от самострелов при использовании нескольких тяг и (2) увеличение мощности за счет смещения точки фиксации гарпуна назад (дополнительное растяжение тяжей).
Если сайт не открывается – фотки и чертежи я выложил ниже