Перегляд одного допису
Старий 24.06.2010, 16:57   #342
Jerry
 
Реєстрація: 01.03.2006
Дописи: 2.599
Дякував: 289
Дякували 990 раз(и) в 366 повідомленнях
перечитав часть постингов понял, что, чем рассматривать рыбу на предмет опухлостей анальных отверстий, лучше, после поимки, ее просто убить и закопать, чтобы не мучиться самому и не мучить рыбу

А если серьезно, то рыба - рыбе рознь.
сравните "сонливость" чехони с "жизнеспособностью" карасей...

если вы видели как рыба, например карповые, пересаживается из выростного пруда в нагульные, то там речь идет вообще о гипер-массовом "травматизме" слизистого покрова и чешуи.
Те же карповые в "спортивных" водоемах подвераються многократной процедуре "кетч енд релиз" и не всегда с антибактериальной обработкой ранок от крючков.
Те же карповые имеют способность "вычесывать" застрявшие в ротовой или во внешнем покрове крючки.
честно говоря, не приведу сейчас никаких научных данных о "смертности" и выписок из "историй болезней" конкретных рыпов, хотя, безусловно, в рыборазведении есть позиции "естественного отхода" связанные с травматизмом после перевозки, болезнями и т.д.

ПС. после перечисленного выше списка рыбьих болезней, думаю "кетч енд релиз" вообще не самое для нее страшное

А если подумать, сколько рыбы погибает в ежегодных заморах в КВХ...

А если представить, сколько рыбы было оглушено при попадании снарядов и мин в Днепр, при взятии Лютежского плацдарма...
Jerry зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Lüdwig (24.06.2010), Oldmen (24.06.2010), Саша В. (25.06.2010)