[VAN]

1. 29- мостик. Вижу многие поддерживают.

2. Освещение "возле каждого мостика". Лично я ловлю кайф именно после заката и именно от того, что местность тихая, нет селений и света - звезды, птицы, лягушки и ветерок. Свет разве что нужен больше охране, но рыбакам разве мало своих личных фонариков? Сейчас их выбор огромный и достаточно ярких и неэнергоемких. Т.е., как именно для рыбалки, то без фонарей больше романтики и комфорту не помеха.

3. Укрытия от солнца. На самих мостиках навес не поставишь, будет мешать. Т.е. для тех, кто ловит на поплавочку или фидер вариант один - терпеть солнце. А вот для карпятников, что ловят только на пруты, для не ловящих - отдыхающих на берегу, где нет деревьев, укрытия нужны, если им дорого их здовровье! И если такие навесы и ставить, то мне тоже по душе именно "экологический", аля сельский вариант, что описал Тролик. И чем проще, тем лучше. Скромничать здесь не нужно. Кстати, недавно послушал мнение от одного из спортсменов о его предпочтениях по водоемам. Назвал он четыре популярных на свой взгляд водоема, в т.числе Ракитное. Но здесь он бывает реже. Одна из главных причин - ловля под солнцем!

Аренда зонтиков и палаток. Врядли кто будет брать в аренду зонтики и палатки. Не совсем удобно, когда приезжаешь на сутки и менее. Разложи и установи...палатку от солнца, потом еще палатку для сна..., потом снасти, потом сложи все это перед отъездом - лень будет большинству. А когда отдыхать? Другое дело, что Вы приезжаете и видите, что есть мостик, возле которого вокруг стола установлен навес на четырех-шести стойках из дерева и настилом на крыше из прутьев и камыша, полусухого или сухого камыша. Просторно, удобно и тень! Вариант относительно недорогой и впишется в ландшафт.
Смотрите ребята, чтоб не вышло так, что настроится Тимофей на "арендный" вариант, а он выдет ошибочный, чтоб у него потом сложности были с тем, что его закупленный инвентарь не окупился?! Убыток арендатора - далее минус в кармане рыбака или в качестве отдыха...а как иначе?