Цитата:
Може кому треба - а то порахував - вийшло щось таке
Діаметр дна в залежності від глибини і кута ехолота
Д=TAN(РАДИАНЫ(C$2/2))*$B3*2
|
Теоретически табличка симпатичная, но вот на практике едва ли она чем-то сможет помочь
Ибо..., во-первых, сам угол, измерить можно лишь условно, причем, многие его измеряют по-своему. Например, "по Лоуренсу" критерий измерения - это ослабление в 10 дб по краям луча. Другие производители используют другой подход. Во-вторых, сам конус в разрезе не есть круглый, скорее овальный ( сущесвуют и другие формы взависимости от вида и назначения луча). Какой может бытьдиаметр у овала?
В-третьих, угол луча зависит от настройки чувствительности, соответственно и от состояния воды. При максимальной чувствительности данные где-то совпадают, но условия при этом - чистая, чуть ли не дистилированная вода
В реалии в том же Днепре ширина луча при заявленных 60-ти градусах дэсь порядка 40-50 градусов. Ну и ...несколько лет назад я пыжился над этим вопросом, рисовал всяческие геометрические фигурки
и пришел где-то к следующему выводу - при заявленных 60 град диаметр (условно) реального "пятна" такой же, как глубина в месте эхолокации. Т.е.. скажем, на глубине 10м на экране Х52 (Х125 и т.д., т.е. речь о датчике Скиммер60) мы видим "пятно" где-то в 10 метров.
