Цитата:
Допис від ivshin
Железные аргументы, не поспоришь, но чем больше надуто ружьё - тем меньше нужда в подвижном клапане, скорее вред...
ЗЫ. Виталик, мы тоже ружья не из консервных банок делаем ...  |
Ты о клапане или поршне? И что значит нужда в подвижном клапане?
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:20 ----------
Цитата:
Допис від ivshin
Какое надо ещё обоснование? Либо площадь давления 34,5мм2 либо 113мм2!
|
И я не понял что ты обосновуешь-я сдесь вижу тока нормальную функцию нормального подвижного клапана
может мы о разном говорим? а может у меня больше вариантов подвижного клапана?- у меня их 3.
---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:22 ----------
Цитата:
Допис від Yellosax
Имелось ввиду что нагрузка распределена, большая часть на задний неподвижный клапан и меньшая на подвижный ствол, шептало.
|
А, если большая часть на подвижный клапан?-именно это я имел ввиду когда просил обосновать и то ,что я не согласен.