Полюбому, охота без удостоверения - уже нарушение Правил. Какое-угодно, но лишь бы оно было. А потом, если материал дойдет до суда (шансы невелики, думаю), то уже можно тягаться с рыбинспекцией по вопросу о том, кто уполномочен их выдавать и т.п. (они не предоставят такой документ, т.к. его в природе нет
). Единственный минус в "самопальной ксиве" - вопрос о том, а может ли тот орган, который выдал эту ксиву ее выдавать? Но, это при худшем раскладе. Думаю РИ знает свои слабые стороны в этом вопросе и не особо будет оспаривать законность всевозможных ксив. Мое мнение - любая ксива, но быть должна.