Цитата:
Допис від pit-makp
Дмитрий!
В Орегоне определение м. точки делается 2 нажатием пальцами.
Насчет теста-сравнения, очень интересно, будем ждать.
|
Ну вот и "помучал" я пол дня Oregon 200.
300-й не искал т.к. их уже сняли с производства и нет смысла его тестировать.
Хотя модель "жирнее" 200-го по внутренней памяти.
Долго писать не буду, так тезисно:
- 200-ка "шустрее" 60-ки, наверное мощнее процессор или более оптимизированная прошивка;
- уровень приёма на высоте, правда в здании не смог найти спутники, а потом при входе в здание их потерял. Может место такое загадочное
;
- управление - привык (после 60-ки) за 2 мин., всё сразу ясно и понятно;
- на "юзанье" пальцем по экрану отзывается чётко и уверенно, даже через защитную плёнку, софт-кнопки достаточного размера даже для моего пальца;
- постановка (запоминание) точек - два движения, только непривычно, что надо выйти из режима карты;
- редактирование точек, набор текста - выше всяких похвал, 60-ка нервно курит в стороне;
- и много просто ненужного софта
- хорошо, что нет MP3-плеера, этим выгодно отличается от разных но-неймов.
Остальное просто незначительно, экран больше чем у 60-ки по высоте всего на 0,5см, по ширине одинаковые. У Дакоты экран меньше чем у 60-ки, поэтому я его даже не вынимал из коробки, нет смысла. Хотя модель новее Орегонов.
Вердикт каджий сделает для себя сам.
Поскольку обладаю 60-кой уже года 2-3 смысла менять для себя не вижу.
Не так часто я редактирую точки, а если и делаю это то на компе.
да и маршруты строю тоже на компе.
Вот и всё.