|
По поводу отчета №132
Отчет неплохо написан, и есть там много очевидных вещей, которые сильно деребят душу. Я, например, тоже не люблю драчистов. Очевидно и то, что Киев разбавлен теперь пусть не "быдлотой", но людьми достаточно низкого интеллектуального уровня, которые родились под серым небом провинций. Это, как волны эмиграции. Последняя была, когда победили "Оранжевые". Теперь попрут сюда голубые. А здесь, как водится в Украине, пробиваются не самые умные, а самые кумовитые, самые завязанные на связях и знакомствах. Хотя хватает и приятных исключений.
Поразила тема с девочкой-драчисткой... Такое не вытравить. Оно заложено на генетическом уровне. И это не радует. Много теперь извращенных вещей. Двенадцатилетние дети висят в Интернете, они знают, что такое Твиттер (про аську и Скайп молчу уже). А вот Жюля Верна или Александра Дюма не читали. И узнаваемость Андрея Шевченко в разы выше, чем у Тараса Шевченко. Поэтому, ну чему тут удивляться. Она даже не понимает, что делает нечто несусветное и не подпадающее под нормы морали.
По поводу наезда автора на Дозвила. Этот парень в принципе что-то делает. Его блоги на сайте rybalka.com заостряют внимание общественности на проблематике, равно как и отчет №132. В любом посте есть элемент популизма, как и в любом действии. Но немотивированно на Дозвила я бы не наезжал. Просто высказываю свое мнение.
|