Тема: Совет
Перегляд одного допису
Старий 11.02.2010, 11:39   #96
Слава
 
Аватар для Слава
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев, ООО АДАМАНТ
Дописи: 309
Дякував: 57
Дякували 62 раз(и) в 20 повідомленнях
Цитата:
Допис від Морпех Переглянути допис
Не совсем так.
Если я накачаю камеру от "Белаза", то диаметр баллона будет еще больше, а безопасности "ноль".
Точно ШМ-350Д лучше по цене. все остальное надо спросить у тех кто пользовался и этой лодкой и Бриг-350В. Только найдется ли такой человек ...
Объективности ради сравним показатели те что нам известны:
Длинна у лодок одинаковая - 3,5м, пассажировместимость тоже - 4чел.
Ширина: ШМ-350Д - 1,65м, у Бриг-350В - 1,72м
Баллон: ШМ-350Д - 0,46м, у Бриг-350В - 0,44м
Гермоотсеки: ШМ-350Д - 3(?), у Бриг-350В - 3+1
Грузоподъемность: ШМ-350Д - 450кг, у Бриг-350В - 650кг
Вес: ШМ-350Д - 55кг, у Бриг-350В - 54кг
Допуск по мотору: ШМ-350Д - 15л.с., у Бриг-350В - 25л.с.
Упаковка: ШМ-350Д - 1сумка(?!), у Бриг-350В - 2сумки! (переносить легче)
Из достоинств "Балтика"-350: водоотливной бортик, крепление сидушек, качественная фурнитура и материал ПВХ, повышеная килеватость, может еще что-то забыл ... Цена - это заметный "минус", но тут тоже как знать ...
Наверное кто-то скажет зачем столько париться сравнивая таких разных производителей. Но когда я себе выбирал лодку, именно так сравнивал все понравившиеся варианты, а потом и покупал .Сделал это для наглядного понимания разницы а не сравнивая. Бриг - однозначно выше по классу. ИМХО.

особенно улыбнуло про водоотливной бортик)
Слава зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням