Цитата:
Допис від Игорь ims
2.2 мм замеряно или где-то очень близко - если учесть взможную небольшую погрешность.
Народ, не зацикливайтесь на угле килеватости и толщине днища. Эти величины нельзя рассматривать без привязки к применяемому материалу, мощности и частоте набора, зиговки, ширины по скуле на транце и на миделе, ширины скуловых отбойников... и еще десятка компонентов, необходимых для оценки.
Самый точный "математический расчет" могут дать только ваши почки с позвоночником, практический опыт и время.
|
ПРЕВЕД !!!
Так это, можно расценивать твой тонкий намек как "Lund 1625 отличная лодка, и на толщину борта до 2-х мм что на днище чтона борту, можно не обращать внимания при эксплуатации сам знаешь где ?
Кста, Игорек, я все ни как не решусь спросить
что такое РЕКАК ?
а то нашел только "Диссертация "Структура и функционирование фитоперифитона в малык
рекак Восточной Фенноскандии"
---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:29 ----------
кста ... а
SMOKERCRAFT PRO ANGLER 162 тож оч интересен к рассмотрению.
и цена и комплектация просто класс (в категории Lund, Buster, Tracker ~ 5 m)
(лодка тож на заклепках)
