Цитата:
Допис від Yaros
Ну вопервых при забросе разнесенки с двумя сопостовимыми весами на концах (грузик 3,5гр. и твистер 1.5 - 2 гр.) в дальности заброса потеряешь прилично по сравнению с такой же снастью смонтированой как обычный джиг.
Во вторых какой смысл в ловле на разнесенку в стоячей воде (озеро) на чистом дне, без необходимости дальнего заброса? Чем не устраивает обычная микруха? Типа более плавно играет приманка... так поставьте ушастый 0.8 или даже 0.6 гр.
Третье на счет анимации... Чисто ИМХО можете не соглашаться но я сильно сомневаюсь что с легким грузиком получится что-то сознательно анимировать, особенно в варианте дроп шота. И в первом и во втором случее нужен четкий контакт с дном.
Ну и на последок на счет того что эфективнее... Если интересует чисто колличество пойманой рыбы то может поводковая оснастка и будет эфективнее джига... Но! При определенных условиях, там где она умесна и правильная поводковая оснастка с грузом куда как более 3.5 и даже 5 гр. А если колличество пойманной рыбы всеже вторично то как по мне куда приятнее ловить обычным микроджигом ощущая полноценную поклевку в руку а не просто повисание самозасекшейся рыбы.
Естественно все высше написанное ИМХО.
|
Про дальність, тут все правильно. Про 0.6-0.8гр. - так снасть не у всіх дозволяє працювати з такими важками ( у мене так точно ні). А дальність буде більша таки у повідкової оснастки ніж у таких малих вухастих.
Для дропшота не обов’язковий мертвий контакт з дном (це наші вже придумали, у буржуєв не так) , він навіть шкодить. Якраз у дропшота є можливість анімаціі, яку, як не крути, ну ніяк не зробиш джигом. Анімація дропшота з 3.5гр нормально можлива.
Все, звісно, ІМХО.
Джиг сам люблю і поважаю
