А я считаю, что сравнения удилищ это спор про вкус и цвет.
Всёравно у каждого есть свои предпочтения и зачастую мы приспосабливаем какую-то одну удочку из разряда любимых, под все условия ловли, т.е. пользуем её даже в местах непрофильных. От такой эксплуатации часто удочка раскрывается в совсем ином свете. Так я, на когда то так нелюбимый мной, Агресср от Боба Нада ловил только карпов. Удилище параболик да ещё с жёсткими карбоновыми кончиками. А вот разловив его на течении, да ещё открыв внём способность забрасывать кормушки по 150гр при тесте 125 максимум.... я заметил, что на такое довольно мягкое удилище реализация поклёвок почему-то лучше. Да и сами поклёвки более верные. Хотя, я допускаю мысль о том что на течении это может быть мне показалось, но на нелюбимое и "непонятное" удилище я посмотрел совсем другими глазами.
Так что говорить что лучше что хуже... это как говорить про разный фасон тех же туфлей, или спорить про их цвет.
|