Перегляд одного допису
Старий 19.08.2009, 09:52   #2975
SL
Комендант
 
Аватар для SL
 
Реєстрація: 20.02.1999
Звідки Ви: Київ
Дописи: 21.353
Blog Entries: 90
Дякував: 12.925
Дякували 27.068 раз(и) в 7.496 повідомленнях
Цитата:
Допис від ярослав Переглянути допис
да разницы есть)

Извините за назойливость, а большая эта разница?
С озёрами возле ЧАЭС и без дозиметра всё ясно.
Но не может быть, что ни кто не интерисовался фоном рыбы на КВХ в р-не Сухолучья, Страхов и Шичей. Если разница не большая, то чуть пропиареная информация о передозе в пару сотен раз будет самым весомым аргументом к внедрению в жизнь правила: "Поймал-отпусти", глядиш через пару-тройку лет и рыбки пибавится, да и здоровье , оно не лишнее.
в основном в пределах нормы, естественно есть исключения, по времени года, месту отбора, виду рыб.
Цитата:
Середні значення питомої активності 90Sr і 137Cs у річковій рибі зони відчуження не перевищують допустимі рівні (ДР-97) відповідно до прийнятих в Україні нормативів для рибної продукції. При цьому випадки перевищення концентрації 137Cs за період 1997–2005 рр. у р. Прип’яті становили близько 20 % загальної кількості виловлених особин, у р. Ужі зареєстровано поодинокі випадки. У замкнутих і слабопроточних водоймах практично в усіх виловах відзначено істотне перевищення ДР вмісту радіонуклідів. В озерах Красненської заплави середні значення питомої активності радіонуклідів більш ніж на два порядки перевищували ДР. Найбільша питома активність 137Cs у всіх водоймах зони відчуження притаманна переважно хижим видам риб.
SL зараз поза форумом