Цитата:
Допис від Gots
Интересно получается. ))))
Уже все согласились, что это коммерческий проект
и все равно пытаются за уши притянуть защиту и охрану.
Ну будьте ж честными.
Тут никто не против цивилизованно платить за рыбалку,
но платить разумно и адресно. Ну так и пообсуждайте
лучше, как это умно сделать.
Потому как -стоимость содержания угодий- понятие относительное.
Кому и кобыла невеста.
Фразу Мутабора о том, что раз хотите защищать,
то нефиг езтить и колоть его, вообще мимо ушей пропустили.
P.s. В -экологии- уже куча всего понаписано на эту тему за
последние пол года. И даже организацию создали.
|
Володя
Никто и ничьих фраз не пропускал.
Просто есть два подхода в решении проблемы.
Они методологические.Грубо говоря один СОВКОВЫЙ, если не обидишся
"лукашенковский" -не пущать.
Заявит на всю округу что есть Рыбиспекция с правами на расстреляние. штрафование, обрезание...
Результат известен -ПИНДЫК рыбе и рекам.
Второй вариант - можно утрированно обозначитьб фразой " Рбята. за все хорошее нужно платить"
Есть конкретный часный предпрениматель Вова Пупкин. который имеет нахлыстовый бзик и сказал: " На этом участке реки "Only flyfishing"
Ну вот такая ему блажь взбрела в голову.
И это не "кухонный бунт" -это реальные планы. которые имеют реальных людей за своейе спиной, реальную финансовю поддержку и я надеюсь что наши медиамагнаты тоже не преминут замолвить словечко!!!
Что не ясно?
Более того, наше нахлыстовое сообщество( т.е. тебя и меня не ставят совсем уж раком.т.е. плати...). тебя приглашают к обсуждению того. ка это должно быть устроено.
Я думаю, я надеюсь. что предстоящий семинар в Закарпатье должен быть
в большой своей части заточен на решение этого вопроса.
Давайте конструктив!!
Можете меня. ребят закарпатских называть мечтателями, неисправимыми оптимистами....
Но, давйте конструктив!!!