Ну, і тут сформулювалася у мене така попередня думка...
Здається, мульти накшалт цього ДМК гіроскопа ( або як у Лонгзі є теж з мульйоном налаштувань) - штука безперечно просунута і насичена і цікава.
Але - імхо це скоріш для фріків, незважаючи на купу чеснот.
Правда в тому, що ніхто з нас в рамках одного мульта не буде вирішувати полярні задачі, і тобі мікруху, і тобі лонгкаст заліза, і вертюхасті воби воби в вітер і флюр туди ж. Тут навіть носії різні будуть.
Тобто одна- дві задачі на тушку, частіше - одна.
І виходить, що такий мульт буде використовуватися завжди на 10% можливостей, за 100% ціни і 200% складності
Це так, спостереження за собою, сьогодні з рюкзака цей гіро і не виймав, бо він розрядився
а розкидувати - ліньки.
Якось прагматично виходить, що купити пару трійку мультів простіших і заточених під певні задачі виходить в результаті єфективніше щодо самої рибалки.
Скажемо так - концепція Пурлура, Кінгдома і ДМК щодо набору різних недорогих шпуль і боковин з різними гальмами - єфективніша щодо перелаштування снасті під умови , якщо саме це ставити як первинну якість.
Десь так