Перегляд одного допису
Старий 26.05.2009, 12:59   #94
Андрей35
 
Реєстрація: 02.02.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 11
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Допис від Sky Переглянути допис
Штыревые антенны, или диполи, имеют одинаковую архитектуру, точнее, одинаковую формулу для рассчета резонансной длины антенны относительно длины волны.
Наиболее распространенные: 1/2, 1/4, 3/4, 5/8, 2x5/8.

Из практики - способность огибать повороты реки 10-метровыми волнами сильно преувеличена, намного лучше будет связь с 50-ваттными радиостанциями УКВ и с правильными антеннами, чем с 4-ваттными СиБи.

Если уже привязываться к 27мгц, то однозначно в FM модуляции.

ЗЫ: А вообще речной диапазон - это 300,00..302,00 МГц, все речные суда - теплоходы, баржи и т.д. сидят на этом диапазоне
Диапазон с 2-х метровой длинной волны будет конечно лучше. При тех же
длинах антенн что и на СВ, получаем более ефективние антенны(предлагал сразу этот диапазон) . Но тут уже начинает работать ценовая политика на оборудование(да и с разрешением не все так просто) . Врядли найдется много желающих отдать за радиостанцию с антенной минимум 200 - 250$. А на 300Мгц старт начинается с 400$. А на СВ можно сразу поставить 10 ватную радиостанцию за цену почти в половину дешевле ииметь неплохую дальность связи. АМ или FM? Постоянная тема для споров . Предлагаю просто провести несколько проверок и остановится на каком то виде модуляции.
Андрей35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням