Перегляд одного допису
Старий 26.05.2009, 12:08   #93
Sky
 
Аватар для Sky
 
Реєстрація: 23.07.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 107
Дякував: 8
Дякували 49 раз(и) в 10 повідомленнях
Цитата:
Допис від Андрей35 Переглянути допис


Абсолютно согласен по поводу 430 МГц и 27 Мгц. Подтверждено многими
проектами . Не совсем согласен по поводу АМ. В городе, где индустиальные помехи очень большие , согласен что FM немного лучше,
а на воде мне кажется всетаки АМ ( хотя это легко проверить).
Первый раз слышу об антенне на 27 Мгц два по 5/8?
Интересная статья http://www.virus-of-freedom.com/inde...e=&onews=16856
Штыревые антенны, или диполи, имеют одинаковую архитектуру, точнее, одинаковую формулу для рассчета резонансной длины антенны относительно длины волны.
Наиболее распространенные: 1/2, 1/4, 3/4, 5/8, 2x5/8.

Из практики - способность огибать повороты реки 10-метровыми волнами сильно преувеличена, намного лучше будет связь с 50-ваттными радиостанциями УКВ и с правильными антеннами, чем с 4-ваттными СиБи.

Если уже привязываться к 27мгц, то однозначно в FM модуляции.

ЗЫ: А вообще речной диапазон - это 300,00..302,00 МГц, все речные суда - теплоходы, баржи и т.д. сидят на этом диапазоне
Sky зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням