Перегляд одного допису
Старий 14.05.2009, 16:53   #113
SEMEN
 
Аватар для SEMEN
 
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.553
Сказал(а) спасибо: 2.999
Поблагодарили 6.374 раз(а) в 712 сообщениях
Цитата:
Допис від RSM Переглянути допис
Рыба берет наживку и трубочка сначала поворачиватся вокруг своей оси (неподвижный кормак) и только потом когда трубочка повернется паралельно шнуру рыба начнет вытягивать шнур и вы увидите поклевку
Серый, ну от тебя таких теоретических выводов не ожидал...

Добавлено через 26 минут
Цитата:
Допис від уникум Переглянути допис
Интересно было бы услышать в чём приимущества трубочки
Да уже кучу раз обсуждали что лучше, что хуже. Лично для меня, трубочка является самой чувствительной оснасткой. Ибо поводок привязывается напрямую к шнуру. Соответственно даже самое незначительное прикосновение рыбы к насадке, сразу фиксируется. Но как говориться каждому своё, кому-то нравится трубочка, кому-то патерностер, кому-то ещё чего-то. ИМХО, не нужно писать, что трубочка это плохо, а вот патерностер это есть хорошо и правильно. У всех оснасток есть свои плюсы и минусы. Их нужно использовать по принципу, что будет лучше в конкретных условиях ловли. В свете кризиса, единственным недостатком оснастки с трубочкой-противозакручивателем, является её "дороговизна" по сравнению с другими монтажами. При обрезе всей оснастки, мы теряем трубочку, вертлюжок, кормак. Если используем патерностер, то теряем только кормак. В последнее время на Днепре использую патерностер на основном шнуре http://salapin.ru/article463.html (в основном из-за экономии). Монтаж в принципе очень неплохой, мне понравился своей простотой и нормальной чувствительностью, перекручивается крайне редко.
SEMEN зараз поза форумом