Цитата:
Допис від 5aurum
Второй комментарий и ответа я так и не услышал на мой вопрос...
|
Возмущение вызывает несоразмерность штрафных санкций возможному нанесенному ущербу, что говорит скорее о карательном характере а не справедливости.
Например, правовая позиция верховного суда в хозяйственных делах
"у випадку нарахування неустойки, яка є явно завищеною, не відповідає передбаченим у ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності, як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, суд має право її зменшити", согласен что аналогия не прямая но вопросы с писателям этих штрафов напрашиваются сами собой.
Кроме того, этот единичный документ не решает саму проблему со стойкой тенденцией на уменьшение количества рыбы, будь это частью комплексного решения (полный запрет промлова на внутренних водоёмах, полный перечень видов рыб с адекватной градацией штрафа по нему, штрафы по экологии за загрязнение воды, наконец то обновленная редакция правил любительского рыболовства с устранением всех нелепостей старой и т.д. и т.п.), вопросов к нему было бы значительно меньше.