Цитата:
|
Допис від Алекс (Харьков)
Я тоже сейчас изучаю этот вопрос, потому как есть необходимость купить
себе нечто новое.
Рассматривал и вариант с подобными непотопляемыми мыльницами...
Тем более, что топил фотоаппарат ЛЕГУЛЯРНО :-)
Но, поразмыслив и почитав отзывы решил что чудес не бывает.
7 мегапикселей с дерьмовой оптикой - это все иллюзия хорошего.
Лидерами же в цифровом фото остаются Кэнон и Найкон.
Поэтому поступлю по своему обычному принципу брать может быть и бюджетное произведение,но хорошей фирмы.
Остановил взор на Canon Power Shot 610...62H
|
Алекс, я не спорю, но
Пентакс не моложе Никона и Кэнона. И стекла у них неплохие.
Просто не раскручены.
А по сравнению с Power Shot, Optio WPi в 2 раза меньше и в металическом корпусе. На водозащиту я и не надеюсь, но
тоже штука неплохая. Если хотябы как в часах, то я согласен.
Цитата:
|
Допис від Макс М
Володя, главное для чего снимать, часто мыльниц хватает. Качество,скорость запуска и настройки у мыльниц хуже,чем у зеркалок. Объектив на реке обычно один -любимый . Хорошая мыльница - прежде всего хорошее стекло, а таких не так много ( Цейс, Лейка,Шнайдер,Никон,Пентакс,Кэнон, может еще кого забыл...) :-). Пентакс хорош, но если использовать не для подводной съемки и с гермомешочком , есть и получше варианты, т.к. у него объектив сильно утоплен в корпус и закрыт стеклышком, и таки *мылит* :-)
|
Абсолютно согласен. Если если человек этим не увлечен,
а еще и на цену оглядывается... Ну в общем понятно...
Для выходного дня и мыльницы хватит.
Да и не у всех есть на рыбалке 4 руки, не все с женой ездят.
А еще и на возможность ремонта неплохо посмотреть.
У нас, например, при съемке больших серий машин по 2 раза в неделю,
да в разную погоду не все и дорогущие фотоаппараты выживают.
А 1 уже больше полугода починить никто не может. После ралли попала какаято хрень, говорят на матрицу. Выдает то пятно на снимках, то неконтролируемые продольные полосы. Как при хреновом жпеге.
Ни наши, ни московские СЦ не починили.
А какие варианты для гермомешка?