Перегляд одного допису
Старий 05.01.2021, 15:33   #696
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.600
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
на фото именно то, о чем я и написал. ну, положим, ухо в таком размере все-таки достаточное, чтобы пролезло заводное кольцо. но толщина проволоки -- адский ад.

не, конечно, в условиях отсутствия альтернатив покатит и такое, но все-таки это не то, чего [мне лично] хотелось бы. не гармонирует такая толщина проволоки крючка с изящной колебалкой.

привязать к шнуру толщиной в палец, нацепить пропитанный сиропом поролоновый шарик, положить на дно и ждать сутки, пока какая-нибудь ленивая подводная свинья его наконец унюхает и сожрет, подорвав с шезлонга бухающего на берегу жиробаса в засаленном камуфляже -- в самый раз, а для сбалансированного легкого спиннинга, где по хорошему усилие разгибания крючка должно быть на уровне разрывного усилия шнура, а то даже и чуть ниже его, уже не очень: такой крючок разве что джерковым шнуром можно разогнуть, и то не факт.

бородка, кстати, тоже дичайше огромная, но это хотя бы легко исправляется.

но все равно, даже такой крючок будет лучше, чем дебильные тройники, которые бездумно лепят на большинство блесен.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
TRS (11.08.2021), зажигатель (22.01.2021)