Цитата:
Допис від SVP
На здоровом прочном шнуре при нагрузке явно меньше разрывной.
|
не бывает. если порвалось, значит, в какой-то момент была достигнута разрывная нагрузка.
то, что иному покажется чудесами и кознями диавола, человек подготовленный обнаружит замечательным примером действия закона сохранения импульса.
если конец шнура тянется телом массой m, движущимся со скоростью V, то m*V = F*t, где F -- сила, с которой этот объект натянет шнур при остановке, а t -- время, за которое произойдет остановка.
для простоты понимания сути можно принять, что m*V = const, F -- неизвестное, а t -- параметр, на значение которого мы можем влиять. следовательно, F = const/t.
амортизируя рывок удилищем, руками, как при забросе кормушки с заклипсованным шнуром, каким-нибудь там фидергамом или качественно срабатывающим (что важно) фрикционом, или используя леску вместо шнура, мы в момент рывка многократно увеличиваем t, во столько же раз уменьшая F.
напротив, используя шнур, зажимая фрикцион, направляя удилище в линию со шнуром к моменту рывка, мы делаем t очень малым, позволяя всей дури уйти в F. вот оно и лопается, когда этого совсем не ждешь. на рыбе редко, рыбы хорошей мало, а вот при неумении правильно остановить кормушку в полете, при перебежках на мульте и петлях на мясорубке -- это сколько угодно.
резкое приложение нагрузки к провисавшему до этого шнуру тоже работает на уменьшение t, поскольку в силу ненулевой массы всему, что способно амортизировать рывок, еще нужно успеть прийти в движение.