Цитата:
|
А что вообще значит "... чисто для Украины..." и чем оно отличается от других? ))))
|
Если доколупываться до формулировок и т.п., то и смысла в вопросе нет, пустое перемалывание из пустого в порожнее, если же попытаться вести корректную аргументированную полемику
, то понятие "специально для..." , ИМХО, имеет вполне чёткие контуры, к примеру - глубины водоёмов, наличие/скорость течения, вид/поведение рыбы, вид спиннинговой ловли и еще масса разных условий. У нас часто единственным аргументом часто приводят - "я так хочу идите нх", такие мнения гроша ломанного не стоят
, но, как бы то ни было, до многих спиннингистов уже дошло, что: с берега на "дальняке" гораздо удобнее ловить длинным удилищем, а не ковырялкой; джиговой палкой удобнее ловить, когда у неё ручка "полторушка-двойка", а твичем наоборот; что щука отличается от басса; что на течение и глубине иногда приходится ловить весами в 50-60грамм и для этого нужна мощная, удочка, "не дрючок" и т.д. и т.п.. Вот именно такие требования и диктуют создание удочек "спешл фор..."
В случае со спиннинговыми снастями, нас во многом выручает аналогия применения снасти, к примеру, бассовиками вполне неплохо можно ловить джигом на неглубоких водоёмах, а удилищем морского назначения можно неплохо ловить жереха на дальняке и т.д... А вот бейткастинг ныне находится в первобытном состоянии, вся основная масса удилищ заточена под ловлю накоротке, твич, кренк и проводками издалека напоминающими джиг
. Довольно часто найти хороший спиннинг под "наши" условия очень-очень сложно. Вот, к примеру, уже года три ищу хорошую джиговую мультовую палку до унции и длинной 7,8-8.2 фута, выбор очень скуден. Т.е. налицо существует спрос на "Спешл"
. В спинснастях не так всё грустно, но тоже есть нюансы.
ЗЫ Может кто еще помнит серию "Форслайт" от дедушки Гари
- в ней было немало классных
оригинальных удилищ заточенных под конкретные задачи
Есть такие удилища и у Талона и у других производителей, не вижу вобще причины - а почему бы и нет?
